敲诈勒索罪  

　　

 2017年10月，松原至榆树征地修路，占用犯罪嫌疑人李某某家种有金丝柳的地，犯罪嫌疑人李某某因占地补偿金额太低而拒绝，后占地方因犯罪嫌疑人李某某索要占地补偿金过多，认为其构成了敲诈勒索罪。                                                

                                                    

【争议焦点】

    犯罪嫌疑人李某某对占地补偿金所要求的数额是基于事实还是确实过高，其拒不迁离是否构成构成敲诈勒索。                                                 

                                                    

【律师代理思路】

     一、犯罪嫌疑人李某某不构成犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对他人实行威胁，恐吓，索取公私财物的行为。本案中，犯罪嫌疑人李某某对10几年前在此处种下的树木要求赔偿并不违法。在双方没有就树木赔偿达成协议之前，犯罪嫌疑人李某某有权拒绝迁离。犯罪嫌疑人李某某没有非法占有的主观目的，也没有实施威胁、恐吓的客观行为，不能将其不迁离的行为认定为犯罪。二、犯罪嫌疑人李某某取保候审不至于发生社会危害性其家属自愿提供保证人或交纳保证金。李某某为地地道道的农民，无前科劣迹，符合《刑事诉讼法》第六十五条取保候审条件，能够提供保证人或交纳保证金。综上，请求不予逮捕犯罪嫌疑人李某某。                                                

                                                    

【案件结果概述】

    吉林省榆树市检查院决定：不批准逮捕                                                 

                                                    

【相关法律规定解读】

    《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定：【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条规定：人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一） 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二） 可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三） 患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四） 羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行；《人民检察院刑事诉讼规则》第一百四十三条规定： 对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民检察院应当作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕:（一） 不符合本规则第一百三十九条至第一百四十二条规定的逮捕条件的；（二） 具有刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的。                                               

                                                    

【案例评析】

    在刑事案件中，根据《中华人民共和国刑法》之规定，在确定犯罪嫌疑人是否触犯某项法律的时候，要判断犯罪嫌疑人符合该罪的构成要件，还要结合基本案情，正如本案，犯罪嫌疑人李某某只是对自身的权益进行了一个保障，不能简单的将其逮捕，一定要使其符合敲诈勒索罪的构成标准。                                                                              

                                                                                                        

【结语和建议】

   人民检察院在逮捕犯罪嫌疑人和对犯罪嫌疑人取保候审时，要注重犯罪嫌疑人的社会危害性，及案件的真实性。中国公民在维护自身权益的同时，也要注意是否自己在维权的同时也可能越过法律的红线。